Confronto tra resine di acrilato / metacrilato per il settore dentale

Dental College of Georgia: confronto tra resine di acrilato / metacrilato

I ricercatori del Dental College of Georgia dell’Università di Augusta stanno approfondendo le resine di stampa 3D per il settore dentale, illustrando in dettaglio le loro scoperte nel recente contenuto ” Acrylate / Methacrylate Content Between 3D Printing Resins “.

I processi di produzione e il livello di velocità sono cambiati drasticamente per gli uffici del dentista in quanto sono in grado di fabbricare una varietà di dispositivi di restauro su richiesta per i pazienti. Numerose resine di stampa 3D dentale sono state ora accettate dalla FDA per uso intraorale, nel senso che sono a base di metacrilato e meno tossiche; tuttavia, i ricercatori sottolineano rapidamente che il polimero stesso non è citotossico, ma potrebbe esserlo la composizione del monomero.

“Sebbene la FDA abbia approvato alcune formulazioni dentali stampate in 3D per uso clinico, la durata prevista per il dispositivo in ambiente orale è ancora un fattore di controllo”, hanno spiegato i ricercatori.

I materiali sono classificati come segue:

Materiali di classe Ia (a breve termine) – destinati all’uso nella bocca di un paziente come guide chirurgiche e portaimpronte
Le resine di classe IIa (a lungo termine) sono approvate per un’usura intraorale più estesa, come protesi dentarie e allineatori.
“Attualmente esiste una varietà estremamente ampia di resine stampabili 3D tra cui scegliere e l’esatta composizione / classificazione (acrilato / metacrilato) sembra essere un segreto ben custodito”, spiegano gli autori. “Tuttavia, poiché le proprietà fisiche e biocompatibili definitive del modulo stampato sono il risultato diretto dell’entità dell’indurimento durante la stampa iniziale, nonché (e soprattutto) del successivo metodo utilizzato per la post-indurimento dell’articolo stampato, conoscenza della composizione del materiale in resina sembra essere di primaria importanza clinica. “

Questa ricerca si è concentrata sull’uso di un metodo analitico spettroscopico a infrarossi per confrontare resine stampabili dentali commerciali in 3D sia per quanto riguarda il contenuto di acrilato che di metacrilato. I ricercatori hanno scoperto che solo uno dei materiali – resina modello bianco – si è rivelato essere rigorosamente a base acrilica, tra i seguenti:

Metil acrilato metilmetacrilato
Modello in resina bianca (uso extraorale) a base di acrilato
Resina guida chirurgica (uso intraorale) a base di metacrilato
Resina ortodontica (uso intraorale) a base di metacrilato a base di acrilato
Resina base protesica (uso intraorale) a base di metacrilato
Modello in resina grigia (uso extraorale) a base di metacrilato
“Alcuni prodotti hanno dimostrato di essere a base di metacrilato (per uso intraorale): guida chirurgica, base protesica (per uso extraorale), resina modello grigia”, hanno concluso i ricercatori. “Sorprendentemente, un prodotto ha indicato una possibile miscela di resine a base di acrilato e metacrilato: resina orto, designata per uso intraorale.”

Be the first to comment on "Confronto tra resine di acrilato / metacrilato per il settore dentale"

Leave a comment